有些烤鴨本來覺得閱讀機(jī)經(jīng)一定要做完，可有些同學(xué)沒做多少分?jǐn)?shù)也達(dá)標(biāo)了 ; 另一些烤鴨花了大工夫把機(jī)經(jīng)做完,，分?jǐn)?shù)照樣沒有考上 7 分……那么機(jī)經(jīng),，到底有沒有作用呢 ?小編認(rèn)為,，這個問題應(yīng)該從兩方面來看待。首先說這種 " 沒刷機(jī)經(jīng)也能得高分 " 類型的烤鴨,，他們的成功背后其實離不開類似的努力：也許他們把時間留給了讀懂句子的長難句訓(xùn)練,，也許他們把時間花在了提高定位關(guān)鍵詞的技巧上，也許他們用了更長時間理解單詞的多種含義,。所以說機(jī)經(jīng)對他們而言確實只是錦上添花,，而不是必須的條件。再說那些 " 刷了機(jī)經(jīng)也沒高分 " 的烤鴨們,，大多數(shù)都是因為基礎(chǔ)沒能完全打好,，就急于希望通過積累經(jīng)驗去做題。
　　通過給機(jī)經(jīng)里的文章歸納大義,，通過把握囫圇的文章脈絡(luò),，或者只掌握了幾個技巧規(guī)律，他們就覺得機(jī)經(jīng)刷好了,，其實離看懂文章還差了很多很多,。
　　做對只是讀懂的必要非充分條件，僅僅靠機(jī)經(jīng)來了解題型和出題規(guī)律肯定是不夠的,。
　　 因此,，大家不應(yīng)該太看重這兩個觀點中的任何一個，而是要從 雅思本身的考試形態(tài)出發(fā),，從自己的英文水平出發(fā),，找到適合自己的方式才行。因為雅思考試的題目中對細(xì)節(jié),、主旨的考察總是有限的,，有時候只要答案定位到了就能做對，這樣刷的機(jī)經(jīng)再多對文章可能也不夠理解,，更不要說適應(yīng)了,。
　　在機(jī)經(jīng)之外，堅持看一些推薦英語軟文的軟件 app,，給自己其他領(lǐng)域的信息沖擊和難度挑戰(zhàn),，補(bǔ)充那些真題里沒有的英文用法也是不錯的。
　　另外,，大家在做雅思機(jī)經(jīng)時應(yīng)該保持好正向反饋,，告訴自己這些文章做完之后肯定能帶來自我的提升，避免為一兩次的失利而否定自己的努力,?？傊炔灰蔀?" 無用論 " 的沮喪派，也不要成為盲目刷題的愣頭青,。