國(guó)家電力公司混改流程要求費(fèi)用I37搜索I68O聯(lián)系48O6苑佳俊.

改革當(dāng)然是現(xiàn)有體制有問(wèn)題,但改革的好不好現(xiàn)在是探索性階段,而得出的可能性結(jié)果,有話語(yǔ)權(quán)的利好.反正我見(jiàn)到討論此事的老百姓普遍不看好.而國(guó)企現(xiàn)有制度的確問(wèn)題很多.可以這么講,電力改革算是目前比較成功的(對(duì)照-領(lǐng)域),但實(shí)際上成不成功見(jiàn)仁見(jiàn)智."放開(kāi)兩頭,管住中間."政策國(guó)家下發(fā),民營(yíng)電力企業(yè)執(zhí)行.一方面國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)建設(shè)水利,新能源發(fā)電廠,逐漸頂替掉火電.自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),但電價(jià)是國(guó)家定的,壓根不給企業(yè)自主競(jìng)爭(zhēng)力,說(shuō)到底,最后還是拼關(guān)系.另一方面,市場(chǎng)售電交給各種民營(yíng)企業(yè).國(guó)家電網(wǎng)部門(mén)成為調(diào)節(jié)者.把老百姓對(duì)電力不滿的怒火轉(zhuǎn)移給民營(yíng)企業(yè).遇到-或者雙方?jīng)_突問(wèn)題,國(guó)家編制人員不用下場(chǎng)應(yīng)對(duì),避免了很多麻煩.而民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)應(yīng)對(duì)民間糾紛的壓力前提下,還要負(fù)責(zé)運(yùn)轉(zhuǎn)基層電力維護(hù).充當(dāng)"物業(yè)"角色.本質(zhì)上拿的錢(qián)是供電局利潤(rùn)的"一層皮",卻承擔(dān)了大部分民間矛盾.這項(xiàng)改革賺大發(fā)了!我早就聽(tīng)說(shuō)移動(dòng)聯(lián)通什么的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)也有類(lèi)似改革傾向,以后恐怕都會(huì)放開(kāi)給市場(chǎng),把"服務(wù)性質(zhì)"的工作內(nèi)容下放到民企,從而充當(dāng)調(diào)節(jié)者.

國(guó)家這么做主要原因我個(gè)人認(rèn)為是現(xiàn)有體制成本太高!如果是煙草部門(mén),躺著就賺,壓根沒(méi)必要改.反而需要改的,往往都是財(cái)政包袱很重,勞心勞力的領(lǐng)域.

至于各種國(guó)有建設(shè)公司,城投代表地方利益,-中建之類(lèi)的靠國(guó)家信譽(yù)背書(shū)只要建筑業(yè)不黃,所謂的競(jìng)爭(zhēng)都是呵呵.一旦真要改革,估計(jì)這個(gè)行業(yè)就差不多了.基建早晚會(huì)有紅利到頭的一天.早改企早甩包袱.

三大運(yùn)營(yíng)商,本質(zhì)上基層員工業(yè)績(jī)壓身,同民營(yíng)企業(yè)沒(méi)什么不同,很多都是臨時(shí)工在做,早就該參照電力改革放開(kāi)市場(chǎng),三大運(yùn)營(yíng)管好基站賺"旱澇保收"的錢(qián)就好,民間銷(xiāo)售完全可以放開(kāi).民營(yíng)企業(yè)不比你國(guó)企"狼性",銷(xiāo)售方面完全不必頂著壓力.

其實(shí)也不是啥新鮮事了,石油產(chǎn)業(yè)也不是沒(méi)搞過(guò),加油站早承包化了.

記住一點(diǎn)就好了,改革就是為了甩包袱.你看到央企國(guó)企這么干了.那就是這個(gè)行業(yè)差不多了. 該精簡(jiǎn)了.

該黃黃,該維持維持,混改還能賺大錢(qián)的,基本就是靠著現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)體制內(nèi)的關(guān)系變現(xiàn).是有周期的.領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系總會(huì)隨著年齡增長(zhǎng)而退休.新的關(guān)系自然有新的入場(chǎng)者加入.未來(lái)市場(chǎng)化的企業(yè)肯定是"江山代有才人出,各領(lǐng)-數(shù).