在國家不斷提倡“煤改電”政策后,，電采暖設(shè)備不斷受到大眾關(guān)注,，其中空氣源熱泵以節(jié)能環(huán)保等諸多優(yōu)勢躋身主流采暖設(shè)備,?？諝庠礋岜眉瓤梢怨┡挚梢灾评?，跟空調(diào)有什么區(qū)別呢,？下面就空氣源熱泵與分體式空調(diào)以1200㎡賓館為例,，分別從初期投資、運行費用,、舒適性,、實用性、可靠性等方面進行分析：
一,、空氣源熱泵與分體式空調(diào)初期投資對比：
分體式空調(diào)以1.5匹壁掛機為例,，目前的市場價格為3000-4000元左右;廠家推薦的適用房間面積是15-25㎡左右,。參2015年市場大概報價，以3500元/臺考慮(考慮了大批量安裝情況下的實際價格優(yōu)惠),，房間適用面積按照20㎡考慮,，每平方米投資：3500÷20=175元/㎡。(考慮到冬季采暖,、選用1.5匹壁掛機最為合理，1匹壁掛機無法滿足冬季采暖要求)
低溫空氣源熱泵,，選用燠神25p超低溫空氣源熱泵(參考供暖面積600-1500㎡,，輸入功率18.7kw)+風(fēng)機盤管方案為例，約每平方米的投資約為220元左右二者初投資方案的差值為220-175=45元/㎡.
以1200㎡的建筑考慮,，空氣源熱泵與分體式空調(diào)初投資的差距為45元×1200㎡=54000元,。
   
5、空氣源熱泵與分體式空調(diào)舒適性
二,、空氣源熱泵與分體式空調(diào)運行費用對比：
以1200㎡賓館為例計算,，分別從運行及管理成本對比：
1.供暖與制冷費用分析
1）空氣源熱泵與分體式空調(diào)制冷費用分析：
如采用分體式空調(diào)則需裝55套(考慮走廊、前廳面積因素),，單機電功率平均約為1.5KW,，輔助電加熱約為1.5 KW。在全天工作15小時中耗電量為：55×(1.5+1.5)×15=2475kwh;
如采用燠神超低溫空氣源熱泵,，只需1兩臺25p冷暖型機組,，制熱量75KW(已考慮走廊面積因素)，輸入功率為18.7KW;考慮到配套設(shè)備功率,，總功率按照25KW考慮,。在全天工作15小時中耗電量為：25kw×15h=375kwh。
2475÷375=6.6
也就是說,，采用分體式空調(diào)方案,，同等運行時間，運行費用將近是采用空氣源熱泵方案的6.6倍,。多支出電費每天約在2100元人民幣,。以全年冬季使用4個月120天計算，使用空氣源熱泵即可比用分體式空調(diào)節(jié)約電費252000元,。
2）空氣源熱泵與分體式空調(diào)制冷費用分析：
如采用分體式空調(diào)則需裝55套(考慮走廊,、前廳面積因素)，單機電功率平均約為1.5KW,，在全天工作15小時中耗電量為：55臺×1.5kw×15h=1237.5kwh;
如采用燠神超低溫空氣源熱泵,，只需2兩臺25p冷暖型機組，制冷量124KW(已考慮走廊面積因素),，單機輸入功率為18.7KW;考慮到配套設(shè)備功率,，總功率按照25KW考慮,。在全天工作15小時中耗電量為：2x25kw×15h=750KWh。
1237÷600=1.64
也就是說,，采用分體式空調(diào)方案,，同等運行時間，運行費用將近是采用空氣源熱泵方案的1.64倍,。多支出電費每天約在487.5元人民幣,。以全年夏季使用4個月120天計算，使用空氣源熱泵即可比用分體式空調(diào)節(jié)約電費58500元,。
總結(jié)以上全年運行費用,，夏季制冷與冬季采暖空氣源熱泵比用分體式空調(diào)節(jié)約電費58500+252000=310500元。
3）空氣源熱泵與分體式空調(diào)管理成本對比：
空氣源熱泵非常便于統(tǒng)一管理,。例如：使用空氣源熱泵,，如果某個房間忘記關(guān)掉末端風(fēng)機，當(dāng)機房主機關(guān)機后,，單個房間忘記關(guān)閉的風(fēng)機盤管電功率只有25瓦(相當(dāng)于一個白熾燈泡),，一夜耗電最多只有0.25度電。而分體式空調(diào),，開機情況下一夜耗電至少15度;更何況,，空氣源熱泵方案可以對所有的分體式空調(diào)末端設(shè)備統(tǒng)一控制，連0.25度電的浪費也可以完全避免,。
對于單個房間而言,，由于分體式空調(diào)開關(guān)機的時間掌握在顧客手中，其運行時間要遠高于15小時,，要實現(xiàn)統(tǒng)一管理難度非常大,。空氣源熱泵既能保證每個房間的舒適程度,，又能最大限度避免用電浪費,。
三、空氣源熱泵與分體式空調(diào)舒適型對比：
1) 氣流組織：
分體式空調(diào)受安裝位置的-,，在送風(fēng)的氣流組織方面難以布置得像空氣源熱泵那樣合理,，送風(fēng)量和送風(fēng)速度也有一定-。因此,，在大空間情況下,，常常會產(chǎn)生“溫度場”分布不均勻的現(xiàn)象。人們使用分體式空調(diào)時大多有這樣的感受,，風(fēng)吹到身上時冷的不舒服,，吹不到時又感到熱(如在接待大廳)。采用空氣源熱泵,，可以根據(jù)建筑物的實際功能分區(qū),，因地制宜進行送風(fēng)的氣流組織安排,，從設(shè)計上保證了溫度場的均勻分布，舒適感大大提高,。
2) 送風(fēng)溫度
分體式空調(diào)的送風(fēng)溫度較低,，容易產(chǎn)生“吹風(fēng)感”;而空氣源熱泵的送風(fēng)溫度則比較接近人體易于接受的溫度，使人在靠近風(fēng)口的部位也不會感到不適,。
3)恒溫恒濕
空氣源熱泵是把空氣能壓縮成為高溫的熱能,，通入水中制造熱水。熱水經(jīng)過室內(nèi)管路通往風(fēng)機盤管或者空氣能地暖機等采暖末端達到供暖的目的,。最后一個換熱過程是通過水流來實現(xiàn)的,，因此出風(fēng)不干燥，濕度適宜,。再加上水流不斷在室內(nèi)循環(huán)流動帶來熱量，即使熱泵停機不制熱,，達到設(shè)定溫度的水還在繼續(xù)循環(huán),，有了這個緩沖過程，就更容易做到恒定室內(nèi)溫度,，比空調(diào)更舒服,。
3) 噪音水平
幾十臺分體式空調(diào)室外機同時在建筑物外墻上工作，產(chǎn)生的噪聲會相當(dāng)高,，特別是當(dāng)產(chǎn)生“噪聲疊加”現(xiàn)象的時候,，整個噪聲的頻率會發(fā)生改變，對建筑物的擾動加劇,，令人更加感到不適,。
而空氣源熱泵的噪聲主要集中在分體式空調(diào)機房，不會對分體式空調(diào)建筑物內(nèi)的人產(chǎn)生任何不適影響,。
四,、空氣源熱泵與分體式空調(diào)實用性對比
有效使用空間：對有些開敞式的環(huán)境，分體式空調(diào)無法采用壁掛方式,，而室內(nèi)機只能采用柜機,，不但會占用有效工作空間，也會對整體辦公環(huán)境布置造成干擾;氣流組織方面也很難布置合理,，造成冷熱不均;同時氟利昂的銅管過長,，也容易造成泄露。
空氣源熱泵則對上述問題均能夠給出完美解決方案,。
裝飾性：空氣源熱泵最大的優(yōu)點是不破壞建筑外立面的整體效果,。對室內(nèi)裝飾而言，也可以非常靈活地配合建筑師的設(shè)計思路,。
分體式空調(diào)在這方面則有比較大的局限性,。
五,、空氣源熱泵與分體式空調(diào)可靠性對比：
工作范圍：燠神超低溫空氣源熱泵工作環(huán)境溫度為-25℃至50℃，秒殺容霜及防二次結(jié)冰專利技術(shù),，可保證空氣源熱泵主機始終保持優(yōu)越的性能,。

故障率：公共場所人員構(gòu)成比較復(fù)雜，在使用分體式空調(diào)過程中比較隨意,。分體式空調(diào)由于受室內(nèi)用戶調(diào)控的影響,，壓縮機工作不穩(wěn)定，可能頻繁啟,、停,。而啟停階段壓縮機瞬間電流最大，所以故障絕大部分情況下也是發(fā)生在這個階段,。頻繁地啟,、停壓縮機，必然使其壽命縮短,。因此,，公共場所的分體式空調(diào)遙控器和分體式空調(diào)主機的故障率一般會偏高。
而空氣源熱泵在每個房間內(nèi)只有價格低廉的調(diào)速開關(guān),，使用時可直接控制,，如有損壞，維修起來也很方便快捷,，而且成本低,。最重要的是，不論怎樣調(diào)整房間溫度,，都不會對空氣源熱泵主機的運轉(zhuǎn)造成任何啟,、停等方面的直接影響?？諝庠礋岜弥鳈C部分由專人管理,，故障可能性被降至最低。另外由于工作環(huán)境不受人為因素干擾,，維護方便,，空氣源熱泵的使用壽命更長久。
通過以上五點,，不難看出,，空氣源熱泵在節(jié)能、舒適,、可靠,、實用、運行和維護成本各方面都優(yōu)于傳統(tǒng)分體式空調(diào),，是現(xiàn)代建筑中不可缺少的重要組成部分,。我公司生產(chǎn)的燠神超低溫空氣源熱泵可廣泛應(yīng)用于市政樓房,、小區(qū)、別墅,、工廠,、宿舍等，提供冬季采暖,，夏季制冷,，及恒溫?zé)崴?yīng)。
更詳細(xì)的介紹請聯(lián)系：王女士 13658615708,。